Un jutge australià va dictaminar que un diari, com qualsevol empresari, té “el deure de tenir cura raonable contra el risc de fer-se una lesió previsible, inclosa la lesió psiquiàtrica previsible” al seu personal. L’amenaça de demandes judicials empenyerà les redaccions a donar més suport als periodistes? Aquest veredicte del tribunal australià pot tenir conseqüències internacionals per a les redaccions, posant les companyies de mitjans davant el risc d’afrontar les demandes d’indemnització grans si no poden fer-se càrrec dels seus periodistes que cobreixen regularment esdeveniments traumàtics.
El Tribunal del Comtat de Victoria va acceptar el potencial de danys psicològics en aquells que requereixin un treball per informar sobre esdeveniments traumàtics, inclosos crims violents. La cort va dictaminar el 22 de febrer que un periodista del diari de Melbourne The Age sigui indemnitzat amb AU $ 180.000 dòlars australians per danys psicològics patits durant la dècada que va treballar en el diari, de 2003 i 2013.
En el seu desafiament judicial, el periodista (YZ) va al·legar que el diari The Age no tenia cap sistema per fer front al trauma del seu treball; no va proporcionar-li suport i formació per cobrir esdeveniments traumàtics, incloent aparells qualificats; no va intervenir quan es va queixar, només la van passar a fer una altre feina sobre informes judicials, a l’haver-se queixat d’ésser incapaç de fer front a un traumatisme experimentat a partir d’informes del crim anteriors que havia treballat periodísticament.
Font: Mediàtic/Àmbit d’Estratègia (fotografia: animalpolitico.com)