Com va avançar El Bloc de l’Estanis, durant quatre setmanes el diari italià “Il Foglio” va publicar un suplement presentat com “el primer diari del món creat totalment amb intel·ligència artificial”. Una mirada enrere a aquesta prova deliberadament provocativa. El periodista Beniamino Morante publica un interessant article d’opinió a Le Revue des Médias, que reproduim:

En total, l’operació va durar menys de cinc minuts. Claudio Cerasa es va posar les ulleres, va llançar ChatGPT Pro i va escriure la seva consulta al teclat. “Necessito un article de 4.500 caràcters en què expliquis, en vista de la manifestació del Moviment per la Pau Cinc Estrelles, per què l’únic rearmament que s’ha de lluitar és el de Rússia, que està fent Putin encara més agressiu que en el passat amb Ucraïna. Escrit a l’estil de Foglio i d’una manera senzilla. Necessito números a l’article”.

Quan vaig prendre un cafè, el resultat va aparèixer a la pantalla. Un editorial complet amb títol i protagonista, argumentació clara i sintaxi impecable. El director d’ Il Foglio el va llegir atentament abans de validar-lo i publicar-lo (aquí a l’edició del 4 d’abril). Sense cap modificació.

Ampolla de xampany

Des del 18 de març i durant quatre setmanes, el diari italià Il Foglio publica Il Foglio AI . Un “experiment” presentat com “el primer diari del món produït íntegrament amb intel·ligència artificial” .  “La IA s’utilitzarà per a tot: escrits, títols, entrades, cites i fins i tot ironia. Els periodistes ens limitarem a fer les preguntes i llegirem les respostes a Il Foglio AI . “

Quin sentit té un equip editorial que es substitueixi per la intel·ligència artificial (IA) en adonar-se d’una por que pesa cada cop més sobre la professió? Claudio Cerasa, el director, argumenta a favor de la provocació útil: “Volíem tirar una clau, traslladar el debat sobre la IA en el periodisme de l’estat gasós a l’estat sòlid, fer entendre que la IA ja és un competidor per als periodistes . És evident que la intel·ligència artificial ja supera totes les nostres expectatives, però el nostre estil d’escriptura és únic per enfrontar-nos”.

A Itàlia, Il Foglio és un títol a part. Una dotzena de pàgines, una disposició austera i una etiqueta reivindicada irònicament de “diari snob intel·lectual” . Amb una tirada de 29.000 exemplars, compta amb 22 periodistes. Un mitjà d’opinió, Il Foglio està més preocupat per comentar notícies que per desenterrar-les. Adeptes de petites provocacions, l’equip editorial ja s’havia divertit, fa dos anys, “amagant” articles escrits per AI a les seves columnes. “Vam oferir una subscripció gratuïta i una ampolla de xampany als qui van aconseguir identificar-los tots”, recorda Claudio Cerasa. En general, els lectors ho van aconseguir, però també van cometre errors de vegades, fet que ens va permetre qüestionar el nostre estil i millorar. Per exemple, vam començar a evitar articles on les coses s’expliquen massa esquemàticament: punt A, punt B”.

A primera vista, el “Foglio AI” semblava ser un autèntic duplicat del diari “humà”, amb el qual compartia el disseny. Excepte la menció “text creat amb IA”, que acompanyava tots els articles de les quatre pàgines d’aquest suplement publicats de dimarts a divendres. “El principi és que no toquem els textos de la màquina”, explica Cerasa. Si un article no corresponia a la línia editorial, se li demanava que el tornés a fer canviant les instruccions. »

Un cop omplertes les pàgines, es van pentinar tots els articles per comprovar que no hi havia errors importants dels quals es pogués fer responsable la redacció. Perquè sí, la IA pot estar equivocada. I pitjor, ella inventa . “Li vam preguntar sobre els episodis d’antisemitisme vinculats a la cultura dels darrers dos anys i en va crear un de tela sencera”, revela Cerasa. Generalment, quan la pregunta és molt oberta, ella tendeix a inventar-la . “

“Un dia de la marmota algorítmica”

Un misteri de la tecnologia, ChatGPT Pro també té una tendència recurrent a no reconèixer la victòria de Donald Trump, o més aviat a “actuar com si encara no hagués estat elegit “, especifica el director. Visiblement divertit, Cerasa va preguntar llavors a la màquina els motius d’aquesta actitud. Va néixer un altre article en què ChatGPT Pro va admetre estar atrapat en “un dia algorítmic sense fi… Tot i que veig Trump com una figura que podria tornar, no estic obligat a enfrontar-me al fet que ja ho ha fet”.

És evident que la màquina sap produir ironia. L’equip editorial es va adonar d’això i va omplir Il Foglio IA d’articles poc convencionals, com ara entrevistes imaginàries, imitacions de discursos de polítics, reconstruccions imaginatives de reunions de govern o sessions d’autopsicoanàlisi d’IA. Amb més o menys èxit, aquests exercicis d’estil poden ser divertits per al lector, però en última instància, diuen poc sobre el veritable potencial d’una IA per substituir un periodista de carn i ossos.

Tesi

Cal, doncs, mirar els articles més “serios”, que seguien realment un cert model de l’article d’ Il Foglio : els “comentaris” sobre l’actualitat. “Quan ha de fer una editorial i rep instruccions clares pel que fa a l’estil i la temàtica, ho fa força bé”, comenta Cerasa. En general, encara que la qualitat oscil·li d’un article a un altre, els articles que defensaven una tesi precisa eren, de fet, força agradables de llegir i s’enganxaven perfectament a la línia editorial de Foglio  : liberal, euròfil, atlantista.

Molt cartesià, els articles de la màquina, tanmateix, tenen una estructura més semblant a una dissertació que a un article real i de vegades pateixen conclusions una mica pomposes. Exemple: a l’edició de l’1 d’abril, quan Il Foglio IA fa una volta a França per atacar aquests sobiranistes europeus que s’enfronten a la condemna de Marine Le Pen. “No podem acceptar que la indignació pel destí legal de Le Pen es vengui com una batalla per la democràcia. “Sóc Marine” [com va escriure Orban] no és un eslògan de llibertat, sinó més aviat un símptoma de la temptació autoritària disfressada de rebel·lió”.

“Un sostre de vidre”

Aquest estil una mica pla és la principal crítica que Mauro Zanon, corresponsal a París del “real” Foglio , fa als articles signats per ChatGPT Pro. “La IA toca un sostre de vidre, sentim un límit en termes de creativitat, mai fa associacions d’idees contraintuïtives, mentre que el nostre periodisme es basa en metàfores que són fruit d’un bagatge cultural personal. Es pot comparar la carrera d’un polític amb la d’un futbolista, per exemple, i la IA no ho pot fer. Almenys de moment”.

Prova d’això és que en la mateixa edició de l’1 d’abril, al Foglio Standard, el fundador del diari , Giuliano Ferrara, també comentava els problemes legals de Marine Le Pen comparant la diputada de l’RN amb “una teixidora, aquelles dones que teixien sota la guillotina erigida per eliminar els enemics de la democràcia jacobina” . Sens dubte més original que el comentari de la màquina.

Als ulls de la redacció del diari, aquest experiment demostra el caràcter insubstituïble del talent dels seus periodistes. El problema és que allò que a l’interior sembla una operació reeixida no necessàriament es percep d’aquesta manera externament.

“Hem demostrat que una màquina pot fer el que pot fer un humà, mentre que els editors sempre busquen oportunitats per reduir la seva mida ” , sospira Vittorio Roidi, periodista i autor d’un llibre sobre l’impacte de la IA en els mitjans. “Per a mi és un autèntic objectiu propi, una provocació a l’estil de Foglio , però que acaba demostrant que el periodisme d’opinió pot ser replicat per una màquina”, afegeix Alberto Puliafito, director del mitjà en línia Slow News i editor d’un butlletí setmanal sobre intel·ligència artificial.  “També faig servir la IA, però per a l’anàlisi de dades, la transcripció d’entrevistes o extreure informació d’un document. És un aliat que allibera temps per a entrevistes, per anar al camp, per fer fotos. Fer coses que només els humans poden fer”.

Un efecte sobre les vendes

Des del seu despatx al cor de Roma, Cerasa no sembla afectat per les crítiques i prefereix destacar els resultats positius. “El 99% dels comentaris que rebem dels lectors són positius i divertits, i s’ha produït un efecte real en les vendes, que van augmentar un 70% durant la primera setmana de proves. Fins i tot alguns han descobert Il Foglio gràcies a la seva versió artificial”, diu alegrement el quaranta anys.

I ara? Giulia Pompili, periodista de Foglio especialitzada a Àsia, no està preocupada . “Sabem molt bé que moltes redaccions ja utilitzen ChatGPT per rebre les últimes notícies més ràpidament, però els fa vergonya admetre-ho. Crec que la transparència és fonamental per mantenir una relació de confiança entre periodistes i lectors . Per això ens va agradar l’experiment, perquè va dibuixar una línia clara entre els periodistes de carn i ossos, mostrant les seves limitacions i sinceritat als periodistes. sí, el podem utilitzar: sempre que l’utilitzem correctament.

Claudio Cerasa manté el suspens: “Dissabte s’anunciarà alguna cosa”, admet misteriosament el director de Foglio . És una sorpresa, però el que puc dir és que l’experimentació no s’aturarà. Continuarà en altres formes.».- Beniamino Morante